中尚图动态
法学博士资深律师团队出书《战略·法·战术》
时间：2021-06-19 16:22:27 来源：中尚图
战略·法·战术
以法律为基石和纲领，充分运用战略战术思想、智慧与谋略的实战方法论体系。
Science And Peace
制胜重大、疑难、复杂案件
重大、疑难、复杂案件是双方当事人为争夺关乎生死存亡的重大利益，穷尽并聚集各种优势资源与力量，发动所有利益共同者结成联盟，穷尽手段、用尽救济、倾尽全力，以争取巨额利益并彻底制服对方为目的，在漫长的战线上展开的殊死对抗与较量。重大、疑难、复杂案件属于诉讼案件范畴，但与传统单纯诉讼案件完全不同。
理论上对两者不做区分无伤大雅，若在实务解决过程中不做泾渭分别，以传统专业技术流思维方式与处理模式来处理重大、疑难、复杂案件，必定深陷久战不决的汪洋大海。这也是众多重大、疑难、复杂案件深陷悬停僵死与泥泞困厄之危亡境地的根本原因。
俯察--重大、疑难、复杂案件
传统专业技术流思维方式与处理模式，是众多重大、疑难、复杂案件未得到全面、深入、彻底解决的原罪。未掌握事物本质，便以缘木求鱼的方式去倾力解决，结果自然是南辕北辙。绝大多数重大、疑难、复杂案件，正是在对其本质特征缺乏正确认识的情况下，被视为单纯诉讼案件进行专业技术层面的处理，最终有可能在主体诉讼中得到胜诉判决，但对方往往经过神机鬼械的谋划设计，将双方核心诉求所依据的基础事实或法律关系移调至法律程序射程范围之外，导致法律判决权利根本无法转化为现实可支配法律权益，最终无法实现终极诉求，案件实质上已经悬停僵死。
在重大、疑难、复杂案件中，基于关乎生死存亡的重大利益纷争，双方不惜投入全部力量与资源，广泛发展颇具能量的同盟者，形成强大的利益共同体联盟，计出万全、策无遗算地谋划克敌制胜的方案，其中多数超出了法律程序的射程范围。若思想认识欠缺，战略战术准备不足，讼争开局便会处于完全劣势，只能跟随对方设定的程序与节奏，亦步亦趋地被动应战。被动方在应战的同时，亦采取钉铆相称的方式进行反击，双方极易陷入拉锯回合缠斗的泥潭，即使案件已经悬停僵死，双方的缠斗却旷日持久。重大、疑难、复杂案件中的疑难与复杂，人为谋划设计的成分居多，只有重大利益是在法律关系产生与发展的过程中自然形成。就此类案件本质而言，不仅是法律专业技术问题，更是人性、利益、谋略、实力等错综交织的复杂问题。要全面、深入、彻底地解决此类案件，必须在法律专业技术范畴之外谋求更多的解决之道。传统意义上争议标的较大的案件，其疑难与复杂是在法律关系产生与发展的过程中自然形成，与人为谋划设计无关，本质上属于法律专业技术问题，均可在法律诉讼程序中得到有效解决。
重大、疑难、复杂案件一般发生于实力不俗的主体之间，近年来逐年增多，但解决状况并不理想。有些业界翘楚或成功人士，一旦遭遇重大、疑难、复杂案件，动辄迁延数年乃至二十余年困厄其中，无法全身心地营务正业。全方位、高强度的消耗导致当事人精疲力竭、弹尽粮绝的情况比比皆是，因案件纠缠而一蹶不振，溺毙于重大、疑难、复杂案件的汪洋大海者也不胜枚举。这种现状给社会发展与稳定造成严重影响，已经成为法律实务界亟须解决的重大课题。深彻地认识重大、疑难、复杂案件，并探索行之有效的实战解决体系，是法律实务专业人士的当务之急。
战略·法·战术
以法律为基石和纲领，充分运用战略战术思想、智慧与谋略的实战方法论体系。
制胜重大、疑难、复杂案件，段军齐/著
常用战术及实战应用
哪里有迫切的呼唤，哪里就会有全新而进步的接管模式应运而生。在重大、疑难、复杂案件中，双方为巨额利益展开你死我活的激烈斗争，而且都倾尽全力追求大获全胜，讼争事务错综复杂、千头万绪、盘根错节、变幻多端，其情状与战争无异，战略与兵法具有重大而现实的存在意义。目前业界已经逐渐认识到在重大、疑难、复杂案件面前，徒法不足以自行，因而经常展开交叉法律关系研究，说明单纯的诉讼程序根本就解决不了好多复杂案件，也预示着重大、疑难、复杂案件的解决之道正在经历临产前的阵痛，母子都在经受着严峻考验。但还是没有深入实质，仅从单一法律关系走向多种法律关系的研究，终究还是停留在法与术的层面探讨复杂事务如何彻底解决，显然有螳臂当车之嫌。必须提升至战略高度进行实战方法论级别的创新研究，创建以智慧、谋略、经验为特征，以战略、法律专业技术经验、战术为内核的实战解决体系，才是解决重大、疑难、复杂案件的王道。
制胜重大、疑难、复杂案件
PART 01--实则虚之，虚则实之
在重大、疑难、复杂案件解决过程中，双方实力的强大与虚弱并非绝对，由于讼争形势错综复杂，案件客观形势变化多端，双方实力对比情况也在随时变化。一方即使在某一特定时间段内完全占据战略优势，一派胜券在握的气象，但由于对方一个精妙的战术部署与实施，顷刻之间便又面临倾覆的情况比比皆是。因此，实力强大时莫得意忘形，实力暂时虚弱时也别过早悲观地决断。此类案件最大的魔性，就是不到最后关头，任何一方也不敢轻言胜利在望。如同顶级职业篮球比赛在最后零点四秒也可以绝杀逆转一样充满魅力，重大、疑难、复杂案件不到最后关头绝对不可轻言放弃，这也是此类案件区别于传统单纯诉讼案件的最大特质。传统单纯诉讼案件四平八稳，如同年方弱冠便深沉嗟叹这辈子就这样了的极端保守者，而重大、疑难、复杂案件充满活力、爆发力、变数与神秘，即使是经验饱富的操盘人也无法完全读懂看透。
在重大、疑难、复杂案件激烈讼争中，向来不排斥战略、谋略、计谋、策略、兵法等可称之为诡术与诡道的方法论。只要在合法或者法律未明确禁止的范围内实施，怎么做都不为过。既然进入重大、疑难、复杂案件的深水，就莫固守君子有所为有所不为的那套，还是理性、务实又合法地实现本方利益目标为要。对手一般都不再是传统意义上的正人君子，用传统社会腐儒君子那套，只能把对方攫取更大利益的野心刺激得更加膨胀。我们虽然不能因为凝视深渊而变成深渊，缠斗恶龙而变成恶龙，最起码在争斗时要比深渊更深不可测，比恶龙更富爪牙。在重大、疑难、复杂案件中，只相信实力决定一切，只会以结果倒推的方式来评判错对。因此，不用讨论战略兵法是否可用的问题，应该直接考虑如何运用至极致的问题。
此处重点论述的虚则实之、实则虚之，主要是结合双方实力对比存在较大差距的情况下，我方如何巧用谋略转移战略形势，将对方强大实力消弭于无形，并创造最佳战略机遇，集中我方优势力量攻陷对方布防最薄弱的战略时期或战略区域，实现以弱胜强的绝杀逆袭。
战略·法·战术--PART 02
声东击西
声东击西是在对方存在两个相对独立的战略区域，且存在明显的战略力量倾斜的情况下，东线由于重兵布防而极难突破，西线则相对薄弱，而无论从东线还是西线突破，均能够取得预期的战略成果，我方便可运筹明修栈道、暗度陈仓之计佯攻东线，实则以主要战略力量进攻西线，率先从对方防守薄弱的西线突破，从而改变战略形势，奠定战略优势并最终取得全面胜利。
声东击西强调的是东线为实际上的策应战场、佯攻的主战场，一般较难或者极难突破，或者我方根本就没有计划从东线突破，只要做到有足够的形式战术动作迷惑对方的战略视线，从而忽略我方在西线的战略部署即可。西线是实际上的主战场，一般来说较易突破，只要能够有效地吸引对方的战略注意力于东线，便能够以较小的代价取得实质性的突破，进而奠定全局突破的战略形势。声东击西是利用对方的战略盲目、轻信自负与判断失误，只有对方错误地以为我方必须从唯一栈道来攻而忽略了陈仓战略防御的情况下才可运用。在具备条件的情况下，我方在东线战场以明显的战术进攻迷惑对方，使对方作出错误判断，从而完全忽略我方的真实战略意图，使我方能够以优势战略力量突袭西线之侧翼与后方，出奇制胜。
声东击西战术运作中，两条战线虽有轻重主次之分，但在时间上却完全重合，强调的是同时推进。而虚则实之、实则虚之的两条战线存在先后顺序，虚战在先创造战略机遇、储备战略资源与力量，实战在虚战创造的战略成果基础上发起进攻。实践中必须将声东击西战术与虚则实之、实则虚之战术进行严格区分，避免混淆。如果将具备虚则实之、实则虚之条件的讼争对抗较量误用为声东击西，虚战与实战同时推动，非但虚战毫无意义，不能为实战创造战略机遇、储备战略资源，反倒会过早地暴露实战战略意图，导致全盘失算。若将具备声东击西战术条件的讼争对抗较量误用为虚则实之、实则虚之战术，西线未能在东线的迷惑掩护下及时发力攻下，则东线因本来突破难度极大而面临崩盘的可能性极大。若东线崩盘，西线突破难度随之提升，最严重的情况下，西线会彻底失去战略意义。因此，在解决重大、疑难、复杂案件实战中，务必审慎甄别，活学活用。
战略·法·战术
PART 03
直入虎穴，毕其功于一役
在重大、疑难、复杂案件解决过程中，如果缺乏系统性的思想、哲学、理念、价值观、方法论来指导具体战略战术行动，双方都会为了压制对方而盲目地用尽救济手段，穷尽所有资源与力量展开全方位的对抗与较量，形成众多诉讼与非诉讼程序作为双方较量的平台，逐渐形成错综复杂、变化多端的疑难局势。在这种情况下，核心诉求所依托的主要诉讼只是理论与观念上的重点，但双方的战略目光也不再聚焦于主要诉讼与核心诉求的解决，战略力量极大程度地分散，导致均匀用力，极易犯撒胡椒面式的战略扁平化错误，最终连各个毫无意义的对抗问题都解决不了，更别提主要诉讼中的核心问题，形成按下葫芦浮起瓢，剪不断、理还乱的悬停僵死、泥泞困厄的危亡境遇。这是好多重大、疑难、复杂案件在实务解决过程中几乎不可避免的问题，根本原因在于对案件定性错误，从而选择了完全错误的应对策略。
从重大、疑难、复杂案件的本质特征看，双方为重大到关乎双方或者一方生死存亡的利益展开你死我活的斗争，斗争的激烈程度与普通案件根本不在一个当量级；基于重大利益，当事人拉拢有一定资源与力量的案外第三人或者案外第三人主动加入，形成强大的利益共同体联盟，传统单纯诉讼案件中一对一的对抗模式升级为实质上两大利益共同体联盟之间的斗争，复杂性绝非单纯诉讼案件可以比拟；双方目的只有战胜并全面压制对方，胜败完全取决于双方实力；并且基于重大利益、斗争复杂、参与主体众多还会形成装睡的人叫不醒的尴尬局面。双方各自用尽救济手段、使尽力量与资源展开全方位的斗争与较量，仿佛纸牌游戏中双方不断提升点数压制对方一般展开无休无止的斗争，人为布设的疑难与复杂，导致传统专业技术解决手段哑然失灵。
若重大、疑难、复杂案件实务解决领域未形成系统的思想、哲学、理念、价值观、系统方法论，此类案件被削足适履地视为标的较大、法律关系较复杂的单纯诉讼案件予以处理，哪怕是双方蓄谋已久、别有用心地人为布设了较多战场，形成众多诉讼程序较量并存的复杂局面，但依然是教条刻板地坚守在每个单独的诉讼程序中，仅作较深的专业耕耘，导致本来具有统一性、系统性的事务被肢解得支离破碎。甚至在好多案件中，这些众多不同类型的诉讼案件，当事人基于专业性考量而选择由不同专业团队处理，各自理所当然地奉行自己的一套处理，最终导致事务越来越疑难复杂，已存问题得不到解决，新问题又接踵而来。这种局势任当事人实力再雄厚，亦恐将力渐不支。因而，好多重大、疑难、复杂案件的当事人被消耗至弹尽粮绝、山穷水尽也在情理之中、预料以内。
战略·法·战术
制胜重大、疑难、复杂案件
名称：满爱
战略、法、战术思想体系产生于重大、疑难、复杂案件解决实战，在实战中深入应用，并在实战中不断发展完善。相信随着笔者律师团队不断积累实战经验，战略、法、战术思想体系会得到更好的提升与强化。本书献给致力于解决重大、疑难、复杂案件的业界同仁，希望能够为重大、疑难、复杂案件的彻底解决做出绵薄贡献；本书献给正在重大、疑难、复杂案件泥泞困厄中苦苦挣扎的当事人，希望能够帮助找回正确的方向、路线、策略。
关于本书
本书以重大、疑难、复杂案件认知及解决过程为脉络，完全站在实务经验角度，深彻地认识重大、疑难、复杂案件的本质特征，多方面剖析实务中亟须解决的重大问题，提出了战略、法、战术思想体系，创立了系统性的实战方法论体系。针对全局战略高度掌控、充分运用法律手段、部署合理务实的战术体系、智谋运用、战略战术调整等重大问题，进行了多面、深入、务实的系统论述。始终突出传统专业技术流思维方式与处理模式无法解决重大、疑难、复杂案件的基本论点，结合此类案件本质特征与解决的实际需求，将全局战略掌控、战术运筹、法律运用进行系统性的统筹，形成卓有成效的实战方法论，为实务解决提供第一手实战经验支持。
关于作者
段军齐，男，汉族，中国政法大学法学博士，重大、疑难、复杂案件实务领域资深律师，北京市京师律师事务所高级合伙人。
段军齐律师长期专注操盘解决重大、疑难、复杂案件，擅长从全局战略高度与多方位战术维度对案件进行系统性掌控，积累了饱富的实战经验，创立了战略、法、战术思想体系，并形成以该思想体系为圭臬的实战方法论。
段军齐律师团队充分发挥战略、法、战术思想体系的实战威力，近十五年成功操盘解决百余宗标的逾亿元的重大、疑难、复杂案件，从个案成效与社会效果角度考量，战略、法、战术思想体系都实至名归。
- 上一篇：教育工作者无悔奉献出书爱情小说
- 下一篇：自主创业公众号博主丁蕾小说五月新晋出版
- 返回上一级
>>中尚图动态
